Bonjour tout le monde depuis qu'il y a de plus en plus d'arrivant je propose de reparler des metiers :
en effet j'en trouverais bien 3 nouveaux et un nouveau systeme :

il y a :

-Le fournisseur
-Le vendeur
-L'acheteur (c'est pas un metier)

donc voila ce que je propose :


Le mineur fournit au :-Forgeron
-Technicien
-Macon

L'eleveur (ou Fermier) fournit au :-Tisserand
-Epicier


Pour l'instant l'ebeniste ; l'alchimiste et l'aventurier n'ont pas de fournisseur et pour le systeme financier :

Le vendeur donne de l'argent au fournisseur qui fournit les materiaux puis l'acheteur achete chez le vendeur qui donne de l'argent au fournisseur etc....

voila quand pensez vous ?

Je suis contre, ce serait beaucoup trop compliqué xp

J'suis d'accord avec Shy ça risque d'être un bazar monstre ! D'où viennent les matériaux ? A-t-il bien pris à un mineur ? Sur le fond l'idée est pas mauvaise du tout mais ça risque de compliqué les choses je pense :S

Totalement inutile, des metiers ont été fusionné, c'est pas pour rien. ._.

<Papy C23: current active>

Voyez vous mes chers, il y a bien longtemps, lors de la création de Loytonia, un système de métier très semblable à celui proposé fut mis en place: Il y avait 3 fournisseurs: les agriculteurs, les mineurs et les... hum, ma mémoire me fait défaut. Bref: ces fournisseurs vendaient à bas prix aux marchands, métier réservé aux plus anciens du serveurs, qui eux-même revendaient aux joueurs. Il y avait aussi les maires, et les conseillers pour les villes, ainsi que des constructeurs et des techniciens.
Malheureusement, on s'est très vite rendu compte qu'il n'y avait peu de systèmes plus mauvais que celui-ci pour l'économie, en effet, les maçons et techniciens étaient payés uniquement au service, et personne n'avait besoin d'eux. L'Etat devait payer maires et trésoriers, qui allaient ensuite payer les constructeurs pour les bâtiments publics, mais vu qu'eux-même ne recevait rien, ces 4 métiers étaient paralysés. Quand aux fournisseurs (dont je faisais partie à cette époque), ils se plaignaient des prix d'achat trop bas de leurs produits, et vu que les marchands pouvaient vendre ce que bon leur semblait, les fournisseurs avaient souvent de la peine à trouver des marchands voulant de tous leurs produits: c'était un problème considérable et seul les marchands y gagnaient. Enfin, quand un marchand était inactif, personne ne venait acheter aux fournisseurs, et personne ne pouvait acheter au marchand, vu que ses coffres étaient vide (il y avait très peu de marchands à cette époque). Finalement, ce système fut réformé.
Donc vous voyez: mauvaise idée.

Comme l'a dit C23, l'ancien système éco était basé sur ces principes et ça a été une catastrophe. Le système actuel fonctionne pas mal depuis 6 mois, on ne compte pas le changer désolé.